給仕って仕事が普通だと捉える霊長はハイソサエティーたるものを深く広く考えてる霊長(以下A)。一端(以下B)は「ボキャブラリー巧みな軟派」という感想です。近刊誌を作った左右がAと同じなら、「両脇が語る"浅田真央の作り方"」てな衝撃に収まるはず。大見出しに「元給仕草刈正雄似便利屋家」。こう並べたって事は、子育て楽屋話なんてどうでも良くて、且つBと同じ物差しかたって事。相好の良さで給仕で成功、そこで得た金地金で便利屋家に。こういう評論だったとしたら、Bの皆さんの反応は果たして?おそらく両脇はインタビューを受けているはずです。根拠は「妊産婦さんの子育てエピソード」。快くインタビュー受けていざ見たらあれれ?近刊誌の日夜一筋繩。ま、何で今回だけ激しく非難なの?って言う天意はわかります。「楡(浅田真央)を見て森(元横浜・佐々木横綱等)を見ず」な霊長も多いかと。浅田真央の父様が給仕教派を経営していると、「二号身」かなんかが書いたことで、「商法蹂躙だ。」とか、一部で盛り上がっているようですが、名古屋で流量の給仕教派で、硬貨持ちみたいだから、真央ちゃんにとっては「自慢」「自賛」の父様なのではないかなぁ。http://iori3.cocolog-nifty.com/tenkannichijo/2006/01/15_e065.htmlというか、有名給仕教派らしいから、商法蹂躙どころか、地場の霊長や、パルチザンなんかも知っているだろうし。「商法蹂躙」発言者は、何を勘違いしているのかなぁ。よろしく。