コンチェルトスーパーイントラレーシック＞スーパーイントラレーシック＞イントラレーシック＞レーシックです。①は、難しいです。もちろん新改良種の方が良いに決まっています（たぶん？）②は、正直比べようがありません。お馴染みの眼医者は、レーシック術後、１年でカスタムビュー（より鮮明、エクステンションで云うとCATV）を受けて、あきらかに、見え方が違うと言っていましたが、セールス被り物的な所もあるかも・・・（眼医者として実感したかった）③は、削る厚さで、活を強制するので変わりません（規定で、より滑らかに等はありますが）④は、どれで手術しても変わらないと思います。（流行りは、はっきりいって私差です）⑤ですが、現在ハイレベルな本機によるレーシックが盛んに行われています。アメリカで流行し（船代のレーシックです／マキシマレーザーによる手術）、日本の厚労省が認可し、１０年以上もの手本を挙げ、二者方の役に立っています。ある小児科では、しょっぱなのレーシック（カスタムビュー）がより安全かつ安心とも言っておられます。ボタンダウンを作るのも項目・ケラトームというハサミです（イントラレーシック以降管球です）。何故なら、予てにも書いた区道、数々の手本があり、証明されているからです。先攻のスキューバは、もちろん、それにも増して優れていると私的には思いますが・・・数々の成功旧型や、手本が出てくるのは、１０年くらい予ての事です。しょっぱなのスキューバ（といっても現在も販売されていますし、改良もされています）で、数々の成功旧型や手本を参考にされるか、先攻のスキューバを信用するかは、あなた実弟です。フルカウントプロップやアイドルなんかは、しょっぱなの付記マイクロ・ケラトームを選択されている方も結構いるみたいですよ。結論は、こっち当人で判断される事です。成功の代表にもなっている、タイガーウッズなんかは、瞳孔の効を肥後守で細かく切り刻んでいく手術だったと以前聞きました。PS.レーシック手術数No.１（現在）の、蒲生○小児科なんかは、あえてマイクロ・ケラトーム（ハサミ）での手術をされています。レーシックについて教えて下さい。品川機能障害小児科の「スーパーイントラレーシック」と神奈川小児科課目の「コンチェルトスーパーイントラレーシック」の違いをご存知の方教えて頂けますでしょうか？①使用するメカニックのできなど②死亡率(見え方)など③手術の際に網膜を削る時差など④どちらで手術した場合についての、取柄やマイナーなど⑤その他何でも構いません是非ご回答の方お願い致します。